Октябрьская революция судебной системы Великобритании
В четверг 1 октября в Великобритании начал работу Верховный суд. Открытие нового суда знаменует большую перемену в законодательной системе страны. На смену Высшему суду, в состав которого входили 12 членов Палаты лордов, приходит судебная инстанция, название которой неизменно ассоциируется с властью и могуществом. Верховный суд расположился на Парламентской площади в Лондоне в окружении влиятельных институтов страны: парламента, казначейства и церкви.
Создание Верховного суда – важное событие в истории Великобритании. Во-первых, устранена должность лорда-судьи, существовавшая с 1876 года. Кроме того, судьи не будут больше заседать в Парламенте. Однако остается большой вопрос о влиянии перемен на работу высшей судебной инстанции страны. Возможно, разделение судебной и правительственной структур поможет избежать столкновения интересов и их драмматических последствий.
Верховный суд учрежден на основании Закона о конституционной реформе 2005 года. Однако в законе не оговариваются причины его создания. Верховный суд Великобритании отличается от подобных судебных институтов других стран. Например, он не имеет полномочий для признания парламентских актов недействительными. Уже этот факт практически исключает возможность противостояния между судебной и правительственной структурами. Более того, судьи Верховного суда не получили дополнительных прав в сравнении с лордами-судьями. Исключение составляет право Верховного суда на рассмотрение юридических вопросов, связанных с делегированием полномочий Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии. Проблемы деволюции, конечно же, сложны, но они не могут нарушить преемственности между исполнением судебных функций Палатой лордов и Верховсным судом.
Маловероятно, что назначение судей Верховного суда станет политическим событием в жизни Великобритании. Министры и члены Парламента не смогут предлагать кандидатуры новых судей или влиять на их назначение. Судьи будут избираться из широкого круга профессиональных юристов. Напомним, что ранее только судьи апелляционного суда могли стать лордами-судьями в Палате лордов. В Великобритании судьи высших судебных инстанций не являются важными общественными деятелями, и средства массовой информации не могут отнести их к какой-либо политической партии, как это происходит, например, в США.
Несомненно, со временем новый суд привнесет изменения в жизнь Великобритании. Председатель Верховного суда лорд Филлипс (Lord Phillips) будет играть более важную роль, чем в прошлом главный лорд-судья. Новый Верховный суд уже привлек внимание общественности. Благодаря лорду Бингаму (Lord Bingham), занимавшему должность главного лорда-судьи с 2000 по 2008 годы и одного из разработчиков закона 2005 года, британцы намного глубже понимают важность Закона в управлении страной. Появление Верховного суда отражает и развивает это понимание. По краней мере в этой области конституция Великобритании совершенствуется. Это – взвешенное решение сильного правительства.
05.10.2009
Источник: guardian.co.uk Перевод И.Аксёновой Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать
Судить малолетних преступников будут по-новому
Новые правила, касающиеся расследования дел и ведения судебных процессов с участием малолетних преступников, утвердил Верховный суд РФ.
11.02.2011 -
2 комментария
Срок ареста Ассанжа закончился
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, задержанный в Лондоне по подозрению в изнасиловании выходит на свободу. Срок его ареста закончился еще 14 декабря, но медиаскандалисту пришлось провести в тюрьме еще 2 дня.
16.12.2010 -
комментировать
Минюст: Менять систему правоприменения без бюрократии
Мониторинг должен стать «не однодневной процедурой, а регулярным последовательным обсуждением» действия закона в стране. К нему надо привлечь возможно больший круг участников. При этом сама процедура обсуждения обязана быть «компетентной, а не бюрократизированной».
03.12.2010 -
комментировать
Записи судебных заседаний будут выдавать на флешках
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области разъяснил суть поправок в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Пояснения касаются процедуры изготовления копии аудиозаписи судебного заседания для участников дела.
09.11.2010 -
комментировать
Алексей Островский: в Егорьевске фабрикуются «удобные» следствию документы (ВИДЕО)
Примером правового беспредела в Российской федерации, когда «ни один гражданин не может быть застрахован от действий нерадивых представителей правоохранительных органов», назвал длящееся уже ровно год рассмотрение уголовного дела безработного Игоря Зайцева в Егорьевском городском суде депутат фракции ЛДПР Алексей Островский
22.10.2010 -
комментировать
Mail.Ru, Яндекс и Google создадут путеводитель для судей по интернету
Вскоре российским судьям станет проще ориентироваться в интернет-терминах. Специально для них Mail.Ru, Яндекс, Google и другие крупные интернет-компании совместно с Координационным центром национального домена сети интернет решили выпустить разъясняющую брошюру.
08.10.2010 -
комментировать
Судьи жалуются Нургалиеву на угрозы «криминалитетов»
Порой защита нужна даже самим судьям, но далеко не правовая, а в прямом смысле физическая. Как сообщила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, давление на судейский корпус со стороны криминального мира приобрело беспрецедентные масштабы.
21.09.2010 -
комментировать
Необычные случаи в судебной практике: предъявление иска самому себе
Один из местных советов в Великобритании должен сам на себя подать в суд. Штатные юристы организации находятся в затруднительном положении: они будут представлять интересы и истца, и ответчика.
12.10.2009
Ранее
-
комментировать
Юридический казус: получил срок за зевок
Каким бы утомительным не был судебный процесс, никогда не показывайте, что вам скучно!
24.08.2009 -
комментировать
Приговор коррупции в ФОМС
Сегодня был вынесен обвинительный приговор по делу о коррупции в ФОМС (Федеральный фонд обязательного медицинского страхования).
12.08.2009

Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
СУД, У НАС ОТМЕНА!
АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ
НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
Капитал в наследство – только ли дело в деньгах?
ПОЧЕМУ ДАНИЯ ОБЛАДАЕТ СУВЕРЕНИТЕТОМ НАД ГРЕНЛАНДИЕЙ? ОТВЕТ УХОДИТ ВО ВРЕМЕНА ВИКИНГОВ
Гасану Борисовичу Мирзоеву – 75 лет. С юбилеем, мэтр! 
Комментарии на форуме