Октябрьская революция судебной системы Великобритании

Октябрьская революция судебной системы Великобритании

В четверг 1 октября в Великобритании начал работу Верховный суд. Открытие нового суда знаменует большую перемену в законодательной системе страны. На смену Высшему суду, в состав которого входили 12 членов Палаты лордов, приходит судебная инстанция, название которой неизменно ассоциируется с властью и могуществом. Верховный суд расположился на Парламентской площади в Лондоне в окружении влиятельных институтов страны: парламента, казначейства и церкви.
Создание Верховного суда – важное событие в истории Великобритании. Во-первых, устранена должность лорда-судьи, существовавшая с 1876 года. Кроме того, судьи не будут больше заседать в Парламенте. Однако остается большой вопрос о влиянии перемен на работу высшей судебной инстанции страны. Возможно, разделение судебной и правительственной структур поможет избежать столкновения интересов и их драмматических последствий. 
Верховный суд учрежден на основании Закона о конституционной реформе 2005 года. Однако в законе не оговариваются причины его создания. Верховный суд Великобритании отличается от подобных судебных институтов других стран. Например, он не имеет полномочий для признания парламентских актов недействительными. Уже этот факт практически исключает возможность противостояния между судебной и правительственной структурами. Более того, судьи Верховного суда не получили дополнительных прав в сравнении с лордами-судьями. Исключение составляет право Верховного суда на рассмотрение юридических вопросов, связанных с делегированием полномочий Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии. Проблемы деволюции, конечно же, сложны, но они не могут нарушить преемственности между исполнением судебных функций Палатой лордов и Верховсным судом.
 Маловероятно, что назначение судей Верховного суда станет политическим событием в жизни Великобритании. Министры и члены Парламента не смогут предлагать кандидатуры новых судей или влиять на их назначение. Судьи будут избираться из широкого круга профессиональных юристов. Напомним, что ранее только судьи апелляционного суда могли стать лордами-судьями в Палате лордов. В Великобритании судьи высших судебных инстанций не являются важными общественными деятелями, и средства массовой информации не могут отнести их к какой-либо политической партии, как это происходит, например, в США.
Несомненно, со временем новый суд привнесет изменения в жизнь Великобритании. Председатель Верховного суда лорд Филлипс (Lord Phillips) будет играть более важную роль, чем в прошлом главный лорд-судья. Новый Верховный суд уже привлек внимание общественности. Благодаря лорду Бингаму (Lord Bingham), занимавшему должность главного лорда-судьи с 2000 по 2008 годы и одного из разработчиков закона 2005 года, британцы намного глубже понимают важность Закона в управлении страной. Появление Верховного суда отражает и развивает это понимание. По краней мере в этой области конституция Великобритании совершенствуется. Это – взвешенное решение сильного правительства.

05.10.2009

Источник: guardian.co.uk Перевод И.Аксёновой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

  • Минюст: Менять систему правоприменения без бюрократии комментировать Минюст: Менять систему правоприменения без бюрократии

    Мониторинг должен стать «не однодневной процедурой, а регулярным последовательным обсуждением» действия закона в стране. К нему надо привлечь возможно больший круг участников. При этом сама процедура обсуждения обязана быть «компетентной, а не бюрократизированной».

    03.12.2010
  • Чудеса Егорьевского дела начинают раскрываться комментировать Чудеса Егорьевского дела начинают раскрываться

    «ЗАКОНИЯ» продолжает следить за ходом судебного дела Зайцева, которое рассматривает подмосковный суд г. Егорьевска. С начала процесса скоро исполнится год, все это время обвиняемый находится под стражей. На последнем заседании суда 22 сентября 2010г. в ходе допроса свидетеля выяснился ряд интересных фактов.

    23.09.2010
  • Судьи жалуются Нургалиеву на угрозы «криминалитетов» комментировать Судьи жалуются Нургалиеву на угрозы «криминалитетов»

    Порой защита нужна даже самим судьям, но далеко не правовая, а в прямом смысле физическая. Как сообщила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, давление на судейский корпус со стороны криминального мира приобрело беспрецедентные масштабы.

    21.09.2010
  • За «Хромую лошадь» - еще полгода в СИЗО? комментировать За «Хромую лошадь» - еще полгода в СИЗО?

    В ленинском районном суде Перми началось рассмотрение дела о пожаре в ночном клубе «Хромая лошадь». Гособвинение в ходе процесса подало ходатайство о продлении ареста находящимся в СИЗО обвиняемым на срок до 6 месяцев.

    20.09.2010
  • Суд постановил, что Метрополитен в аномально жарком лете не виноват 2 комментария Суд постановил, что Метрополитен в аномально жарком лете не виноват

    Дело по иску Общества Защиты прав потребителей к Московскому метрополитену завершилось отказом Мещанского районного суда г.Москвы в иске ОЗПП. Основание простое и очевидное: суд не нашел доводы заявителя обоснованными.

     

    17.09.2010
  • Жириновский против прокурорской «дружбы» в «Одноклассниках» комментировать Жириновский против прокурорской «дружбы» в «Одноклассниках»

    Судебный беспредел в подмосковном Егорьевске объединил находящиеся в постоянном антагонизме фракции Госдумы РФ. Участники расследования уголовного дела безработного Зайцева - сотрудники суда, прокуратуры и следствия - «дружат» в «Одноклассниках» и не скрывают этого. Личные контакты – не криминал, если бы не многочисленные жалобы на нарушения, допущенные в ходе судебного рассмотрения.

    09.09.2010

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...

Популярное
Новое