Октябрьская революция судебной системы Великобритании

Октябрьская революция судебной системы Великобритании

В четверг 1 октября в Великобритании начал работу Верховный суд. Открытие нового суда знаменует большую перемену в законодательной системе страны. На смену Высшему суду, в состав которого входили 12 членов Палаты лордов, приходит судебная инстанция, название которой неизменно ассоциируется с властью и могуществом. Верховный суд расположился на Парламентской площади в Лондоне в окружении влиятельных институтов страны: парламента, казначейства и церкви.
Создание Верховного суда – важное событие в истории Великобритании. Во-первых, устранена должность лорда-судьи, существовавшая с 1876 года. Кроме того, судьи не будут больше заседать в Парламенте. Однако остается большой вопрос о влиянии перемен на работу высшей судебной инстанции страны. Возможно, разделение судебной и правительственной структур поможет избежать столкновения интересов и их драмматических последствий. 
Верховный суд учрежден на основании Закона о конституционной реформе 2005 года. Однако в законе не оговариваются причины его создания. Верховный суд Великобритании отличается от подобных судебных институтов других стран. Например, он не имеет полномочий для признания парламентских актов недействительными. Уже этот факт практически исключает возможность противостояния между судебной и правительственной структурами. Более того, судьи Верховного суда не получили дополнительных прав в сравнении с лордами-судьями. Исключение составляет право Верховного суда на рассмотрение юридических вопросов, связанных с делегированием полномочий Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии. Проблемы деволюции, конечно же, сложны, но они не могут нарушить преемственности между исполнением судебных функций Палатой лордов и Верховсным судом.
 Маловероятно, что назначение судей Верховного суда станет политическим событием в жизни Великобритании. Министры и члены Парламента не смогут предлагать кандидатуры новых судей или влиять на их назначение. Судьи будут избираться из широкого круга профессиональных юристов. Напомним, что ранее только судьи апелляционного суда могли стать лордами-судьями в Палате лордов. В Великобритании судьи высших судебных инстанций не являются важными общественными деятелями, и средства массовой информации не могут отнести их к какой-либо политической партии, как это происходит, например, в США.
Несомненно, со временем новый суд привнесет изменения в жизнь Великобритании. Председатель Верховного суда лорд Филлипс (Lord Phillips) будет играть более важную роль, чем в прошлом главный лорд-судья. Новый Верховный суд уже привлек внимание общественности. Благодаря лорду Бингаму (Lord Bingham), занимавшему должность главного лорда-судьи с 2000 по 2008 годы и одного из разработчиков закона 2005 года, британцы намного глубже понимают важность Закона в управлении страной. Появление Верховного суда отражает и развивает это понимание. По краней мере в этой области конституция Великобритании совершенствуется. Это – взвешенное решение сильного правительства.

05.10.2009

Источник: guardian.co.uk Перевод И.Аксёновой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

  • Досудебное соглашение позволит подсудимому значительно смягчить наказание комментировать Досудебное соглашение позволит подсудимому значительно смягчить наказание

    29.06.2009г. Президент РФ подписал Федеральный закон № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Федеральным законом предусматривается введение процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве между подозреваемым (обвиняемым) и стороной обвинения, а также особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела в случае заключения такого соглашения.
     

    30.06.2009
  • Конституционный Суд РФ дал новое толкование нормам права о возмещении вреда, причиненного незаконным административным задержанием комментировать Конституционный Суд РФ дал новое толкование нормам права о возмещении вреда, причиненного незаконным административным задержанием

    16 июня 2009г. Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3, ч. 3 ст. 27.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также п. 1 ст. 1070 и ст. 1100 ГК РФ.
    Положения ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3 и ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ регулируют применение административного задержания. Взаимосвязанные положения п. 1 ст. 1070 и аб. 3 ст. 1100 ГК РФ регулируют возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов публичной власти и их должностными лицами независимо от их вины. Конституционный Суд РФ признал все указанные нормы права не противоречащими Конституции РФ.

    16.06.2009
  • Виртуальные суды комментировать Виртуальные суды

    Вчера министр юстиции Великобритании Джек Стро выступил в суде с речью о защите планов по организации «виртуальных судов», в случае создания которых тысячи обвиняемых потеряют право на рассмотрение дел в здании суда.      

    03.06.2009
ТЕМА НЕДЕЛИ НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
Популярное
Новое