Приговор коррупции в ФОМС
Напомним, что осенью 2006 года Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело на чиновников ФОМС. По результатам проверки Счетной палатой РФ документации фонда за 2005 год были обнаружены нарушения финансовой дисциплины, что и послужило основанием для возбуждения уголовного дела.
В начале 2008 года следствием были предъявлены обвинения руководителям ФОМС. Андрею Таранову (бывший генеральный директор ФОМС), Галине Быковой (главный бухгалтер), Дмитрию Усенко (замдиректора), Дмитрию Шиляеву (замдиректора), Наталье Климовой (замдиректора), Нине Фроловой (начальник финуправления ФОМС), Нине Холминой (инспектор Счетной палаты РФ), Татьяне Марковой (начальник контрольно-ревизионного управления ФОМС) и Юрию Яковлеву (первый замдиректора) вменялось преступление по части 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки).
В рамках уголовного дела Генеральному директору ЗАО «Центр внедрения «Протек» Виталию Смердову также было предъявлено обвинение, но уже по части 1 статьи 291 УК РФ (дача взятки). За дачу взятки обвинялся и руководитель калмыцкого территориального отделения фонда Данил Хахлымов.
Обвинение указывало на то, что руководители ФОМС принимали взятки от территориальных органов и фармацевтических организаций, которые поставляли медицинские препараты в рамках государственной программы дополнительного лекарственного обеспечения.
В судебном процессе Галина Быкова, Нина Холмина, Нина Фролова и Татьяна Маркова частично признали себя виновными в совершении преступления. Остальные же обвиняемые не согласились с инкриминируемым им обвинением.
30 июля 2009 года коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт, которым признала виновными бывших руководителей фонда, кроме обвиняемых Нины Холминой и Данила Хахлымова.
Постановлением Мосгорсуда Андрей Таранов, бывший глава ФОМС, приговорен к 7-ми годам лишения свободы в колонии строгого режима с наложением штрафа в размере 1-го миллиона рублей.
Остальные обвиняемые, на основании вынесенного обвинительного вердикта присяжных заседателей, были приговорены к лишению свободы на сроки от 1,5 до 9-ти лет.
Как указано в решении суда, Наталья Климова и Юрий Яковлев получили по 9 лет в колониях общего и строгого режима, а также штраф с каждого по 1 миллиону рублей. Дмитрий Усенко, согласно приговору, проведет 7 лет в колонии строгого режима, а также штраф в размере 700 тысяч рублей. Дмитрию Шиляеву присудили также 7 лет лишения свободы. Нина холмина и Данил Хахлымов по решению суда были полностью оправданы.
Все бывшие чиновники были также лишены права занимать должности на госслужбе или в органах местного самоуправления на срок от 2-х до 3-х лет, поскольку, как указали присяжные, все лица действовали осознанно и согласованно, при исполнении должностных обязанностей.
В свою очередь защита указала на суровость и жесткость вынесенного приговора и сообщила о намерении обжаловать данное судебное решение в кассационном порядке в установленные законом 10 дней.
12.08.2009
Позднее
-
комментировать
Алексей Островский (ЛДПР): Обвинение обязано строиться на честной доказательной базе
После очередного заседания по рассмотрению дела Игоря Зайцева в Егорьевском городском суде представитель ЛДПР Алексей Островский в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» выразил надежду, что внимание депутатского корпуса, тем более, представителей совершенно разных политических партий, будет «серьезным аргументом». Аргументом в пользу того, что «если некоторые участники этого процесса ранее и нарушали закон, то впредь они будут воздерживаться от этого» в ходе судебного разбирательства.
28.12.2010 -
комментировать
Записи судебных заседаний будут выдавать на флешках
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области разъяснил суть поправок в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Пояснения касаются процедуры изготовления копии аудиозаписи судебного заседания для участников дела.
09.11.2010 -
2 комментария
На всякого забывчивого понятого есть прокурор с хорошей памятью
Редкое заседание в городском суде подмосковного Егорьевска по делу Зайцева обходится без казусов. Разве что слушание будет отменено.
21.10.2010 -
комментировать
Чудеса Егорьевского дела начинают раскрываться
«ЗАКОНИЯ» продолжает следить за ходом судебного дела Зайцева, которое рассматривает подмосковный суд г. Егорьевска. С начала процесса скоро исполнится год, все это время обвиняемый находится под стражей. На последнем заседании суда 22 сентября 2010г. в ходе допроса свидетеля выяснился ряд интересных фактов.
23.09.2010 -
комментировать
Судьи жалуются Нургалиеву на угрозы «криминалитетов»
Порой защита нужна даже самим судьям, но далеко не правовая, а в прямом смысле физическая. Как сообщила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, давление на судейский корпус со стороны криминального мира приобрело беспрецедентные масштабы.
21.09.2010 -
комментировать
Приставы Петербурга наложили арест на собачью одежду
Судебные приставы Дзержинского районного отдела города Санкт-Петербурга наложили арест на предметы гардероба и аксессуары для собак, в счет погашения кредиторской задолженности семейной пары.
16.09.2010 -
комментировать
Красавчикам больше везет даже в суде
Внешне непривлекательные подсудимые на 22% чаще получают обвинительный приговор, и в среднем получают сроки на 22 месяца длиннее, чем более симпатичные подозреваемые.
21.05.2010 -
комментировать
Немецкому концерну Даймлер грозит обвинение в апартеиде
В США решается вопрос о привлечении к ответственности компаний за сотрудничество с южноафриканским режимом и поддержку апартеида. Немецким концернам Даймлеру и Рейнметалл грозит судебное разбирательство. В одном из судов Нью-Йорка уже началось разбирательство о допустимости иска.
18.01.2010
Ранее
-
комментировать
Создание универсальных судов – шаг в решении проблемы домашнего насилия
В Великобритании будет учрежден суд, работающий по принципу «одного окна», где жертвы домашнего насилия смогут подать заявление о совершенном преступлении и получить правовую помощь.
11.08.2009 -
комментировать
Пленум Верховного Суда РФ расширил полномочия суда кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции по ходатайству стороны теперь вправе проводить и допрос свидетелей и назначать судебные экспертизы, что со своей стороны позволит повысить роль судов второй инстанции в своевременном устранении допущенных ошибок при рассмотрении уголовных дел, ранее этого не предполагалось.
Комментарии на форуме