Юриспруденция.Статьи

Практикующим юристам и застройщикам, пожалуй, нет необходимости лишний раз напоминать, насколько противоречивым и пробельным является земельное и градостроительное законодательство, насколько серьезно оно затрудняет реализацию инвестиционных проектов.

Вопрос о принятии отдельного закона, посвященного регулированию информации, вращающейся в Интернете, поднимается уже довольно давно, однако до недавнего времени не было хоть сколько-нибудь оформленных проектов законов, не говоря уже об официально внесенном в Государственную Думу законопроекте. Большинство дискуссий о концепции будущего закона сводится к рассуждениям на тему цензуры и прочих политико-психологических аспектов. Нам хотелось бы рассмотреть эту проблему сквозь призму юридической значимости планируемого закона для правовой системы России в целом.

По вопросам трудового права консультирует Иван Александров

Все чаще вcтречается информация о недобросовестных приобретателях, об истребовании имущества из незаконного владения. С такой ситуацией могут столкнуться как новоиспеченные собственники, так и владельцы со стажем. Как защитить свое право собственности? За разъяснениями мы обратились к судье ВАС РФ Дмитрию Ивановичу Дедову.

С 1 января 2011 года в действие вступает Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». С просьбой прокомментировать перспективы нетрадиционного для России социально-правового проекта мы обратились к судье Верховного Суда РФ (в отставке), профессору кафедры судебной власти и организации правосудия Государственного университета – Высшей школы экономики, доктору юридических наук Никите Александровичу Колоколову.

В статье «Апелляция – единолично!» («эж-ЮРИСТ». 2010. № 34. С. 5) председатель Четырнадцатого AAC, заслуженный юрист России Н.В. Матеров предлагает рассматривать дела не коллегиально, а единолично, считая, что таким образом «практически все существующие проблемы будут сняты». Специалисты, занимающиеся совершенствованием арбитражного процессуального законодательства, согласятся с утверждением о чрезмерных нагрузках судей. В то же время главный вывод автора не представляется бесспорным.

Трудовой кодекс РФ не содержит упоминаний о должностных инструкциях работников, поэтому их отсутствие не должно расцениваться как нарушение трудового законодательства и влечь за собой ответственность для работодателя. Однако уж слишком часто этот термин звучит в арбитражном суде. В каких случаях стороны споров обращаются к этому необязательному документу? Попытаемся выяснить это, обратившись к соответствующей обширной практике.

Официальное заключение Федеральной палаты адвокатов РФ о несоответствии Конституции РФ статей 20 и 21 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Показания главного свидетеля были изменены и сокращены до нескольких строчек.

Объемный пакет поправок в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, подписанный Президентом РФ 27 июля, затрагивает в том числе нормы, регулирующие деятельность арбитражных заседателей. Инициатором данных изменений выступил Высший Арбитражный Суд РФ. А в начале июля из-под пера Пленума ВАС РФ вышло постановление, разъясняющее ряд процедурных вопросов, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия. Какие изменения ждут институт заседателей в связи с данными событиями? Об этом читателям «эж-ЮРИСТ» рассказывает заместитель начальника Управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда РФ кандидат юридических наук Анна Александровна Смола.