Презумпция виновности

С недавнего времени правоохранительные органы Великобритании пользуются новым термином: потенциально опасная личность (ПОЛ). Этот термин скорее ущемляет права человека, чем стоит на страже закона. Полиция Нортумберленда и Кливленда приклеивает этот ярлык даже тем, кого подозревают в совершении преступления без предъявления обвинения. Согласно новому определению, к этим людям будут относиться как к преступникам, за ними будут следить и, несомненно, их будут преследовать.
По сообщению газеты Sunderland Echo, проект ПОЛ действует в графстве Дарем и «помогает властям в районе Уейрсайд, так как полиция обменивается информацией с другими государственными органами». В информационную сеть входят образовательные учреждения, служба пробации и социальные службы для взрослых и детей. Эти организации определяют преступные намерения человека без какого-либо судебного разбирательства. 
«Человек может быть отнесен к категории ПОЛ, если полиция располагает доказательствами совершения им преступления, но служба уголовного преследования еще не предъявила ему обвинение», - говорится в публикации. Программа охватывает лиц, склонных к совершению тяжких преступлений, в том числе и на сексуальной почве.
Проект ПОЛ, к сожалению, не получил должного внимания прессы. Особенно настораживает в нем тот факт, что на основании заявления полицейского, социального работника или офицера службы пробации человек может быть назван преступником и, из-за произвола государственных органов, быть осужденным на неопределенную меру наказания – подозрение.
Этот проект – часть политики Лейбористской партии, позволяющей властям подрывать юридический принцип презумпции невиновности, определять намерения человека и принимать соответствующие меры без обращения в суд и без уведомления человека о характере его обвинения. Не так давно была принята поправка к Закону о бытовом насилии, преступлении и потерпевших 2004 года, действие которой позволяет выписывать запретительное судебное постановление лицам, оправданным в совершении преступления.
Приказы о мерах ограничения свободы наиболее полно воплощают власть государства в определении чьей-либо вины или преступных намерений: люди находятся под домашним арестом, лишены свободы и возможности содержать себя. Они также не знают выдвинутых против них обвинений и как долго будет продолжаться подобная ситуация.
Те, кто забыл основные принципы организации нашего общества, могут мне возразить, что проект ПОЛ не отличается от работы разведывательных служб по выявлению потенциальных террористов и предотвращению терактов. Наше общество достаточно толерантно относится к приказам об ограничении свободы потенциальных террористов, так как это может сохранить жизнь многим людям. Однако сейчас полицейски надзор и контроль распространяются на другие сферы нашей жизни.
«Нужно найти баланс между правами преступника и правами потенциальной жертвы», - цитирует высказывание заместителя директора службы пробации графства Дарем Майка Кридона (Mike Creedon) газета The Durham Times. В мире господина Кридона любой подозреваемый автоматически становится преступником. 
Крайне важно понимать, что, если мы позволим полиции Нортумберленда и Кливленда беспрепятственно осуществлять подобные проекты, то мы можем лишить британцев прав, составляющих основу нашего общества. Если государственные органы будут и дальше обмениваться информацией о людях с преступными намерениями, то почему бы им не включить в свои базы данных подозреваемых в других преступлениях или даже неудобных для государства людей?
Большое беспокойство вызывает тот факт, что полиция может реализовывать подобные проекты без малейшего возражения со стороны общественности и без предварительного обсуждения вопроса в парламенте.