Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Сегодня, 19.05.2011г., в Московском областном суде была рассмотрена кассационная жалоба на приговор Егорьевского городского суда Московской области в отношении безработного Игоря Зайцева, признанного виновным по ч.4 ст.111 УК РФ.

21.03.2011г. судья Николай Игнатов назначил Зайцеву наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании адвокат Игоря Зайцева Наталья Зыкова подтвердила позицию защиты, которая считает, что суд "обосновал приговор, учитывая не все собранные по делу доказательства и без их проверки".

Ранее второй адвокат Зайцева Валерий Степанов, заявлял, что виновность его подзащитного «ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не подтверждена. А те доказательства виновности, что представила сторона обвинения, добыты с грубыми процессуальными нарушениями и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, недопустимы».

По мнению Игоря Зайцева, высказанному на заседании в Мособлсуде, следствие "велось односторонне, с обвинительным уклоном", а приговор по делу "предвзятый".

Потерпевшая сторона, вдова С. Виноградова, охарактеризовала приговор как "законный и обоснованный".

Прокурор Козлов считает, что решение Егорьевского городского суда в отношении Игоря Зайцева вынесено "на законных основаниях, нарушений при производстве дела, влекущих отмену приговора, не выявлено".

Московский областной суд постановил оставить приговор в силе, изменив срок лишения свободы с 8 лет на 7 лет 10 месяцев на основани новой редакции п.4 ст.111 УК РФ.

Адвокаты Зайцева намерены обжаловать вынесенный приговор в надзоре.

Валентина Станкевич

19.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Ну действенной конкретной помощи через "инет" Вы не получите-одни общие рассуждения: не ставят диагноз по телефону



    Благодаря интернету и почте мы добились переквалификации статьи с 109 на ч. 4 ст. 111. А также передачи дела в другой город подальше от Егорьевских "лентяев". Дело взято на контроль в ГСУ РФ. Спасибо господину Маркарьяну Р.В. в обращении по нашему делу в ген. прокуратору. Это тоже помогло сдвинуть его с "мертвой точки".
    Написал SvetlanaPonkratova 25.11.2011 08:50
  • Ну действенной конкретной помощи через "инет" Вы не получите-одни общие рассуждения: не ставят диагноз по телефону
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 14.11.2011 09:33

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    SvetlanaPonkratova, наймите адвоката



    Наняли бы, если бы были деньги. А где их взять, я военный пенсионер.
    Написал SvetlanaPonkratova 13.11.2011 08:34
  • SvetlanaPonkratova, наймите адвоката
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 31.10.2011 18:19
  • Обращаюсь к Вам с жалобой на бездействие правоохранительных органов г. Егорьевска Московской области. 22 февраля 2008 года у нас пропал сын Понкратов Владислав Николаевич, 1981 г.р. Мы звонили и заходили в дежурную часть УВД Егорьевского муниципального района и звонили приемный покой Егорьевской ЦРБ, в Егорьевский морг. 26 февраля 2008 года нами было подано официальное заявление в УВД Егорьевского муниципального района о без вести пропавшем сыне. 27 февраля 2008 года директор МУП «Егорьевск-ТВ» Соколов В.И., где работал наш сын, звонил в Егорьевский морг, с целью выяснить, не поступал ли к ним Понкратов В.Н., на что ему ответили отрицательно. В этот же день нам позвонили с УВД Егорьевского муниципального района и попросили подойти в 15 часов. Придя в УВД, нас направили в Егорьевский морг для опознания трупа нашего сына. Позднее мы узнали, что труп нашего сына был обнаружен 24 февраля 2008 года в доме 23 на ул. Профсоюзной, о чем в КУСП УВД Егорьевского муниципального района был зарегистрирован рапорт с указанием полных данных и адреса проживания нашего сына.
    Таким образом, целых три дня после обнаружения, труп нашего сына с документом, удостоверяющим его личность, находился в морге, а сотрудники правоохранительных органов не уведомили нас об этом.
    28 февраля 2008 года обратились в прокуратуру г. Егорьевска с вопросом «Кто должен был сообщить нам о смерти сына», о чем зам. прокурора Рябова Е.Н. заявила: «Морг виноват».
    В апреле 2008 года на незаконные действия следствия мы обратились с заявлением в аппарат правительства РФ. В сентябре 2008 года было возбуждено дело по ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), а в соответствии с ч.1 ст.26 УК РФ неосторожность выражается в легкомыслии либо в небрежности.
    Я обращалась с жалобами и заявлениями на сайт президента РФ http://letters.kremlin.ru, СК МО, в прокуратуру МО, в СК при прокуратуре РФ, в прокуратуру РФ, к Уполномоченному по правам человека в МО и его аппарат.
    23.12.2009 г. Предварительное следствие приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
    08.06.2010 года внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, которое удовлетворено следственным отделом по г. Егорьевску.
    09.06.2010 г. Предварительное следствие было возобновлено на основании ч.2 с. 211 УПК РФ и в тот же день было принято процессуальное решение о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 сч. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
    В декабре 2010 года обратилась в интернет-приемную СК при прокуратуре РФ, в СУ СК при прокуратуре РФ по МО, в генеральную прокуратуру РФ. Только после этого 27.10.2010 года решение о прекращении уголовного дела от 09.06.2010 года было отменено, был установлен срок предварительного следствия до 23.02.2011 г.
    18.01-02.02.2011 года была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. По её результатом было выяснено, что смерть Понкратова В.Н. наступила при более высокой температуре окружающего воздуха. Что свидетельствует о том, что труп был принесен на место обнаружения с целью сокрытия преступления.
    22.03.202011 года СО по г. Егорьевску уголовное дело прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
    28.06.2011 года Главным следственным управлением, при изучении материалов уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дело было отменено.
    28.07.2011 года я обратилась с заявление на имя следователя по особо важным делам г. Егорьевска ГСУ СК РФ Пурясеву Р.А. об ознакомлении с уголовным делом 87255 в присутствии моего мужа Понкратова Н.П., а также произвести фотографирование. Ответа я не получила. 14 сентября 2011 года обратилась с повторным заявлением об ознакомлении с уголовным делом уже на имя руководителя СО Егорьевского СКП Склярова А.В. 4.10.2011 года получила положительный ответ, но до сегодняшнего дня с делом ознакомлена не была.
    14 августа 2011 года уголовное дело прекращено. Цитирую с постановления о прекращении уголовного дела: «…учитывая, что сроки привлечения к уголовной ответственности лицо, совершившее вышеуказанное преступление, истекли по данному уголовному делу, на основании, предусмотренном п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ». Само постановление я смогла получить только 6.10.2011 года.
    За время следствия дело побывало в раках следователей СО г. Егорьевска Клыкова А.И., Капылова В.В., Коржова С.П., Трушина А.В., Войтова С.В., которые в последствии ушли со СО. И дело сейчас ведет Пурясев Р.А.. И это о чем-то говорит?
    Бывший зам. прокурора Смирнов Н.В. в глаза мне заявил: «Сожаления в моих глазах вы не увидите».
    Действующий прокурор Коновалов М.В. при приеме по личным вопросам сказал, что СО г. Егорьевска ему не подчиняется и он не может их наказывать.
    Следователь Пурясев Р.А., который ведет расследование уголовного дела, обвинил меня в том, что я оставила его детей без зарплаты. Сколько можно испытывать наше терпение.
    Почему до сих пор не могут пересмотреть статью по уголовному делу. Как они могли возбудить дело по ст. 109 без установленного виновного лица? А так же его и закрыть? Для кого же они давали присягу стоять на защите прав человека??? Или они защищают свои интересы??? Когда прекратиться эта волокита???
    Обращаться в прокуратуру г. Егорьевска бессмысленно.
    Прошу Вас оказать содействие и как можно заставить работать СК и прокуратуру города Егорьевска.
    Написал SvetlanaPonkratova 31.10.2011 18:13

  • Цитата:

    Сообщение от Valeron ►

    У Зайцева Интернета нет


    отстали от жизни, всё у него есть (при желании). Ладно вс ё это лирика и вода. к чему вам текст жалобы? Почитайте кассционную и будет вам. На миллиард процентов уверн, что слово в слово.
    nina_gavr, противостоять тоже надо с умом. Если противостояние выражается в доводах, подобным из этой темы-тушите свет, сливайте воду
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 31.10.2011 11:00

  • Цитата:

    Сообщение от большой ►

    вероятность оказаться на месте потерпевших от преступления более высокая нежели на месте незаконно осужденного.



    большой, я боюсь хулиганов и бандитов, но больше всего боюсь обезличенной нечеловеческой силы в лице государства.

    У меня есть соображения на этот счет, но как раз сейчас моя семья пытается противостоять этой силе, и, как Вы понимаете, силы человеческие и государства не равны.
    Ну опять же действует не государство, а те, кто присвоил полномочия государства и использует всю его мощь.

    Ох, как болезненны эти "ошибки". А исправлению они вообще не поддаются! Frown



    Поэтому свои соображения на этот счет изложу в более подходящий момент.


    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) 30.10.2011 12:48
  • Сергей Егоров, У Зайцева Интернета нет. А у адвоката в полнее хороший вариант
    Написал Лейканд Валерий (Valeron) 29.10.2011 14:54
  • У Зайцева и его адвоката
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 29.10.2011 08:09
  • Итак последняя информация с сайта Московского областного суда по этому дулу:
    21.09.11 года Надзорная жалоба Зайцева была зарегистрирована.
    27.09.2011 года. Жалоба изучалась судьей.
    30.09.2011. Отказано в передаче дала на рассмотрение Президиума суда.

    29.09.2011 Зарегистрирована надзорная жалоба адвоката Зыковой в интересах Зайцева
    7.10.2011. Жалоба изучалась судьей.
    13.10.2011 Отказано в передаче дала на рассмотрение Президиума суда.
    Где можно ознакомиться с жалобами и с определениями?
    Написал Лейканд Валерий (Valeron) 29.10.2011 00:53
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ

Ранее

  • Агент ЦРУ осужден за изнасилование комментировать Агент ЦРУ осужден за изнасилование

    Экс-глава ЦРУ в Алжире, 43-летний Эндрю Уоррен, был обвинен  в изнасиловании, хранении оружия и приговорен к 5, 5 годам тюрьмы.  

    04.03.2011
  • Актер Марат Башаров попал под суд 2 комментария Актер Марат Башаров попал под суд

    За оскорбление сотрудника милиции Марат Башаров приговорен судом г.Салехарда к штрафу. В ответ на просьбу в аэропорту представителя правоохранительных органов предъявить документы актер разразился бранью и заявил, что его должны узнавать в лицо.

    13.12.2010
  • Киркоров готов заплатить Яблоковой за избиение комментировать Киркоров готов заплатить Яблоковой за избиение

    Возможно конфликт и судебный иск второго режиссера премии «Золотой граммофон» Марины Яблоковой к Филиппу Киркорову разрешится мирно. Артист признает свою вину, готов принести публичные извинения и возместить девушке нанесенный материальный и моральный ущерб.

    13.12.2010
  • Страсбург вынес решение по делу о расстреле в селе Гехи-Чу комментировать Страсбург вынес решение по делу о расстреле в селе Гехи-Чу

    Европейский суд по правам человека в Страсбурге рассмотрел обращение родственников расстрелянных в феврале 2000 года Адама, Турпала и Асламбека Исраиловых, а также Асланбека Джабраилова из села Гехи-Чу (Чечня). 

    26.11.2010
  • Партизана Второй мировой судят 66 лет спустя комментировать Партизана Второй мировой судят 66 лет спустя

    Страсбургский суд возобновит рассмотрение дела красного партизана Василия Кононова, обвиняемого властями Латвии в убийстве 9 человек в период Великой Отечественной войны. Новый оборот делу дали рассекреченные данные российских архивов о военных действиях на территории Латвии во время Второй мировой войны.

    18.11.2010
  • Банда московского оперативника 5 лет разоряла банки комментировать Банда московского оперативника 5 лет разоряла банки

    Сергиево-Посадский суд Московской области рассмотрит дело столичного оперативника и трех его сообщников, обвиняемых в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и подделке документов (ст. 327 УК РФ). По фальшивым ксивам преступникам удалось получить в банках города 9 кредитов на общую сумму почти 8 млн руб.

    13.11.2010
  • Суд: «Молодая гвардия» VS Борис Немцов комментировать Суд: «Молодая гвардия» VS Борис Немцов

    Участники движение «Молодая гвардия» подали в суд на политика Бориса Немцова за подрыв деловой репутации организации. Иск о защите деловой чести и достоинства последовал после обвинения молодогвардейцев в экстремизме.

    13.11.2010
  • Впервые в России судят краевого судью 1 комментарий Впервые в России судят краевого судью

    В Ставропольском крае беспрецедентное событие – против местного судьи возбуждено уголовное дело. В 2005г. Александр Блинов, находясь за рулем автомобиля, сбил пенсионерку, которая скончалась через несколько месяцев от полученных травм. Ходатайство о возбуждении дела подал депутат краевой Думы, продюсер группы «Ласковый май» Андрей Разин. 

    15.10.2010
  • Осень: защитники потребителей продолжают жаловаться на «жару» в метро комментировать Осень: защитники потребителей продолжают жаловаться на «жару» в метро

    «Общество по защите прав потребителей» (ОЗПП) подало кассационную жалобу с требованием отменить решение суда, отказавшего ему в иске к Московскому метрополитену или, следуя точно заголовку новости на официальном сайте «потребителей», «решения суда, признавшего нарушения в метрополитене законными.” Об этом весьма нашумевшем в СМИ иске «ЗАКОНИЯ» писала, начиная с августа.

    14.10.2010
  • «Ньюс медиа-Рус» хочет отсудить у Google и YouTube 1 млн рублей комментировать «Ньюс медиа-Рус» хочет отсудить у Google и YouTube 1 млн рублей

    Учредитель портала lifenews.ru и ряда печатных СМИ компания  «Ньюс медиа-Рус» снова  отстаивает свои права в суде. На этот раз иск о нарушении авторских прав был подан к корпорации Google и принадлежащему ей видеосервису YouTube в Арбитражный суд Москвы.

    30.09.2010
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
    Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ? НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
    Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
  • Правовое государство (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
    Перекос в трудовых спорах в сторону защиты «слабой» стороны – работника вот уже почти 15 лет является одним из общих мест правосудия. Причем, зафиксированным непосредственно в нормах закона. Например,...
  • Алексей Макаркин. Первый вице-президент Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ». Алексей Макаркин. Первый вице-президент Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ».
    Интересный нравственный критерий, серьезно подрывающий основы правовой грамотности – отсутствие доверия – обозначился в выступлении первого вице-президента Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» Алексея...
  • СУД, У НАС ОТМЕНА! СУД, У НАС ОТМЕНА!
    Отмена судебных решений – это установление справедливости или результат настырных попыток добиться своего, «прокручивая» маховик судебной триады? На площадках адвокатских сообществ встречаются просто уникальные...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...