Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Сегодня, 19.05.2011г., в Московском областном суде была рассмотрена кассационная жалоба на приговор Егорьевского городского суда Московской области в отношении безработного Игоря Зайцева, признанного виновным по ч.4 ст.111 УК РФ.

21.03.2011г. судья Николай Игнатов назначил Зайцеву наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании адвокат Игоря Зайцева Наталья Зыкова подтвердила позицию защиты, которая считает, что суд "обосновал приговор, учитывая не все собранные по делу доказательства и без их проверки".

Ранее второй адвокат Зайцева Валерий Степанов, заявлял, что виновность его подзащитного «ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не подтверждена. А те доказательства виновности, что представила сторона обвинения, добыты с грубыми процессуальными нарушениями и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, недопустимы».

По мнению Игоря Зайцева, высказанному на заседании в Мособлсуде, следствие "велось односторонне, с обвинительным уклоном", а приговор по делу "предвзятый".

Потерпевшая сторона, вдова С. Виноградова, охарактеризовала приговор как "законный и обоснованный".

Прокурор Козлов считает, что решение Егорьевского городского суда в отношении Игоря Зайцева вынесено "на законных основаниях, нарушений при производстве дела, влекущих отмену приговора, не выявлено".

Московский областной суд постановил оставить приговор в силе, изменив срок лишения свободы с 8 лет на 7 лет 10 месяцев на основани новой редакции п.4 ст.111 УК РФ.

Адвокаты Зайцева намерены обжаловать вынесенный приговор в надзоре.

Валентина Станкевич

19.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • большой, по теме я с Вами согласен на 100%, но кое о чём Вы рассуждаете как маленькийSmile. Вот те пресловутые 80 т.р. которые Вас так покоробили не являются премией за ВЫИГРАННОЕ дело. Объясню почему.
    1. В суд мы ходим не в шашки играть, поэтому проигранных и выигранных дел там нет.
    2. 80 т.р. это не премия, а зар.плата и в любом соглашении чётко указано: ничто в данном соглашении не должно восприниматься довекрителем как гарантия успеха.
    3. Заключение соглашения с конкретным адвокатом является делом исключительно добровольным.
    4. Оценивать работу того или иного адвоката, я полагаю, несколько некорректно-обстоятельства Вы знаете только со слов "обиженной" стороны.

    Цитата:

    Сообщение от большой

    Я был очевидцем, когда адвокат в присутствии подзащитного на стадии ознакомления с материалами уголовного дела устраивал торг со следователем по количеству «трудодней»


    Очень неудобно спрашивать: а Вы в качестве кого присутствовали при этом "торге"? Простите, а Вы как считаете я должен обсуждать эту тему со следователем, тем более что жулику придётся возмещать в конечном итоге эти расходы федерального бюджета?
    Ещё раз говорю: по делу Зайцева я с Вами согласен полностью, наверное как ни с кем больше в этой теме, но вот по поводу граф и "крючечков" в протоколах-извините. Иной раз так припрёшь к стенке и прокурора и судью этими протоколами и другими косяками, что они сами начинают искать основания, чтобы избавиться от дела.
    Я думаю,большой, Вы ещё молоды и многие ньюансы Вам предстоит познать
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 22.06.2011 10:11

  • Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    А что именно сделали бы вы на месте адвоката Зайцева? Что именно не делает его адвокат из ваших рекомендаций?

    хороший вопрос.

    Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    В данном случае как раз мы, адвокаты, и толкаем государство к Праву и Закону. Без наших воплей и жалоб давно б уже 37 год настал. Да, утрирую, но все же.

    Уважаемые форумчане, адвокат – адвокату – рознь. Я за свою практику по пальцам могу пересчитать адвокатов, которые действительно могут работать, и о которых я вспоминаю с уважением. Есть адвокаты, которые несмотря на договор с подзащитным либо по назначению всегда добросовестно относятся к своему делу. В основной же массе адвокаты даже не умеют читать уголовные дела, вся работа для них заключается в беседе с подозреваемым обвиняемым, на первый план выходит имущественный интерес, так называемый гонорар, нежели профессиональные обязанности. Я был очевидцем, когда адвокат в присутствии подзащитного на стадии ознакомления с материалами уголовного дела устраивал торг со следователем по количеству «трудодней», месяц назад ко мне пришла семья на прием и пожаловалась на адвоката, который в течении двух месяцев высасывал деньги по гражданскому делу, а дело было проиграно, в итоге же адвокату было выплачено 80 т.р. Я стал выяснять че за адвокат, оказывается он как 4 месяца назад получил статус адвоката…. По уголовным делам то же самое, когда чувствуется запах денег адвокат (более «воображало») вместо того, чтобы выработать адекватную позицию защиты начинает блох искать в уголовном деле. В частности – не заполнены графы в протоколах, разные цвета вещдоков, в одноклассниках например дружба и т.д. Чушь какая то. В итоге это выливается все в громоздкое ходатайство будоражащее разум общественности, и сам подзащитный как говориться кипятком с..т :-«ах как адвокат меня защищает».., вот только услугу медвежью оказывает адвокат. Наглядный пример – Егорьевск

    Цитата:

    Сообщение от Лана Сухарева

    Да не хватило духу у судей в кассации отменить приговор. Тем самым, на мой взгляд, судьи кассационной инстанции расписались в собственном бессилие и ненужности обществу!!!

    сейчас-то Зайцев виновен, его виновность установлена приговором суда. Он Зайцев, – виновен. А на основе чего ему не быть виновным спрошу я. Кто из участников темы даст мне ответ адекватный ? Дружба в одноклассниках?, смена следователей? Разные цвета вещдоков? Да бросьте.

    Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    вы знаете, практически любой адвокат может безболезненно стать следователем. Потому, что именно мы разбираемся в делах с самого начала, с основания для возбуждения уголовного дела и заканчивая порядком пересмотра уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам (после Е.Суда по правам человека). Потому, что мы знаем право и закон и постоянно указываем на его нарушения как следствию, так и суду. Иногда, к сожалению, лишь иногда нас слышат.

    Василий Баскаков – несмотря на то, что Вы больше знаете следователя, что знания адвоката выходят за границы уголовного дела не пойдете Вы никогда в следователи. У следователя кроме закона под мышкой еще хомут на шее и телега. Пока тот молодой адвокат деньги у семьи высасывал, следователь проводил осмотр места происшествия на морозе, присутствовал при вскрытии трупа несовершеннолетнего, осматривал женские трусы в присутствии понятых студенток, либо обпачканные эксперментами и личинками опарышей одежду того трупа из мусоропровода. А те времена, когда за следователя заступался прокурор прошли, сейчас следователь крайний и в суде, и в прокуратуре и в своем СО.
    Написал большой 21.06.2011 12:32

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    ...как ещё объяснить(?)


    Вежливо и с достинством (помятуя о том, что юридический форум создан для нормально образованных) граждан!!.Mig
    Написал БУХВАЛОВ ЕВГЕНИЙ (MAGELLAN) 21.06.2011 08:15

  • Цитата:

    Сообщение от Zhannah

    Все равно, кассация не может просто согласиться


    конечно не может просто, она это делает "сложно". ВСЁ!!! всё уже сделано: алис, финиш, конец, как ещё объяснить(?)
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 20.06.2011 17:35
  • Все равно, кассация не может просто согласиться с приговором и просто переписать егоMig
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 20.06.2011 14:38

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Цитата:





    Сообщение от Птичка


    не совподают с показаниями свидетей




    И? В приговоре всё расписано. Я думаю и в кассации все доводы разложены


    А вот в возражениях прокурора эта тема опущена - забыли или скромно умолчалиSmile
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 20.06.2011 12:04

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка

    не совподают с показаниями свидетей


    И? В приговоре всё расписано. Я думаю и в кассации все доводы разложены
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 17.06.2011 09:41

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    а защита Зайцева строилась именно на признании доказательств недопустимыми (почитайте кассационную жалобу)


    А еще в жалобе говорилось о несоответствии вывода суда фактическим обстоятельствам дела, если память не изменяет - время нанесения телесных повреждений и время смерти не совподают с показаниями свидетейUhm
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 16.06.2011 17:48

  • Цитата:

    Сообщение от Zhannah

    А вот если бы и принимал, то возможно и было бы все иначе


    Не было бы, потому что:

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    к сожалению, в присутствии присяжных, сторонам ЗАПРЕЩЕНО заявлять о недопусмтимости того или иного даказательства. чтобы заявить подобное, судья обязан удалить присяжных


    а защита Зайцева строилась именно на признании доказательств недопустимыми (почитайте кассационную жалобу)
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 16.06.2011 16:31

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Чтобы предпринимать какие-то действия надо владеть вопросом и хотя бы отчасти ситуацией, а чтобы изменить ситуацию, надо иметь рычаг воздействия (хотя бы в рукаве)


    СогласенBeer
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 16.06.2011 12:20

Позднее

Ранее

  • Приговор Егорьевского суда игнорирует принципиальные моменты комментировать Приговор Егорьевского суда игнорирует принципиальные моменты

    В приговоре по делу безработного Игоря Зайцева, вынесенном судом г. Егорьевска Московской области, не дана оценка ключевым моментам, заявленным защитой, в том числе в ходе прений. Об этом «ЗАКОНИИ» заявила адвокат Наталия Зыкова, которая пояснила, что суд не дал оценку в приговоре  ряду важнейших деталей, без чего невозможно говорить о виновности Зайцева в инкриминируемом ему деянии. Адвокат считает, что суд обосновал приговор, учитывая не все собранные по делу доказательства и без их проверки.

    01.04.2011
  • Бывшего президента Израиля осудили за изнасилования комментировать Бывшего президента Израиля осудили за изнасилования

    Окружной суд Тель-Авива приговорил экс-президента Израиля Моше Кацава к 7 годам лишения свободы за изнасилование подчиненных. Речь идет о случаях с тремя женщинами, две из которых работали в канцелярии президента, а одна — в министерстве туризма, где Кацав трудился до победы на выборах. 

    22.03.2011
  • Борца с вампирами ждут в тюрьме 1 комментарий Борца с вампирами ждут в тюрьме

    Американскому актеру Уэсли Снайпсу, широко известному по роли истребителя вампиров Блейда, предложено добровольно явиться на «отсидку» в тюрьму McKean штата Пенсильвания.

    02.12.2010
  • Партизана Второй мировой судят 66 лет спустя комментировать Партизана Второй мировой судят 66 лет спустя

    Страсбургский суд возобновит рассмотрение дела красного партизана Василия Кононова, обвиняемого властями Латвии в убийстве 9 человек в период Великой Отечественной войны. Новый оборот делу дали рассекреченные данные российских архивов о военных действиях на территории Латвии во время Второй мировой войны.

    18.11.2010
  • Суд обязал Минздрав купить детям лекарства комментировать Суд обязал Минздрав купить детям лекарства

    Башкирия стала четвертым регионом после Владимирской и Ростовской областей, а также республики Коми, где в законодательном порядке по иску республиканской прокуратуры Минздрав обязан обеспечить бесплатными лекарствами детей, страдающих редким заболеванием – синдромом Хантера и другими формами мукополисахаридоза. Правительство Башкирии обязано выделить средства для покупки необходимых лекарств для 5-х детей, нуждающихся в дорогостоящем лечении. Об этом сообщил представитель Кировского районного суда города Уфы. 

    17.11.2010
  • Суд приравнял оплату штрафа к возмещению ущерба комментировать Суд приравнял оплату штрафа к возмещению ущерба

    Конституционный суд Чехии рассмотрел дело контролера из Пльзени, который пытался задержать безбилетника и в итоге с ним подрался. Административная ответственность, которую пришлось понести контроллеру за свои действия, послужила причиной его обращения в Конституционный суд страны. 

    12.11.2010
  • Депутата Ашота Егиазаряна будут ждать на допрос в СКП комментировать Депутата Ашота Егиазаряна будут ждать на допрос в СКП

    Пресс-релиз адвоката Рубена Маркарьяна, представителя Виталия Смагина и Михаила Ананьева, по поводу хищения акций ТЦ " Европарк"

    «То, что Следственный комитет принял решение внести в Госдуму представление о выдаче согласия на возбуждении уголовного дела в отношении депутата Госдумы Ашота Егиазаряна - это вполне ожидаемо и обосновано».
     

    20.10.2010
  • Осень: защитники потребителей продолжают жаловаться на «жару» в метро комментировать Осень: защитники потребителей продолжают жаловаться на «жару» в метро

    «Общество по защите прав потребителей» (ОЗПП) подало кассационную жалобу с требованием отменить решение суда, отказавшего ему в иске к Московскому метрополитену или, следуя точно заголовку новости на официальном сайте «потребителей», «решения суда, признавшего нарушения в метрополитене законными.” Об этом весьма нашумевшем в СМИ иске «ЗАКОНИЯ» писала, начиная с августа.

    14.10.2010
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
    Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ? НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
    Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
    Перекос в трудовых спорах в сторону защиты «слабой» стороны – работника вот уже почти 15 лет является одним из общих мест правосудия. Причем, зафиксированным непосредственно в нормах закона. Например,...
  • ЗАКОН: без права применения ЗАКОН: без права применения
    15 мая 2012 г. Санкт-Петербург. В Президентской библиотеке имени Б.Н. Ельцина состоялась третья научно-практическая конференция по мониторингу правоприменения.Почти год назад Президентом России Д.А. Медведевым...
  • СУД, У НАС ОТМЕНА! СУД, У НАС ОТМЕНА!
    Отмена судебных решений – это установление справедливости или результат настырных попыток добиться своего, «прокручивая» маховик судебной триады? На площадках адвокатских сообществ встречаются просто уникальные...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...