Госдума одобрила расширение полномочий прокуроров по защите соцправ граждан

Госдума одобрила расширение полномочий прокуроров по защите соцправ граждан

Госдума в пятницу приняла в первом чтении внесенные президентом РФ поправки в статью 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые расширяют полномочия прокуроров по защите социальных прав граждан.

 

По действующему закону прокурор вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В проекте предложено не распространять это ограничение на заявления в защиту социальных прав граждан (на труд, пенсионное обеспечение, охрану здоровья, материнства и детства, медицинскую помощь, образование, благоприятную окружающую среду, на жилище в государственном и муниципальном фондах), основанием для которых являются обращения к прокурору граждан.

Внесение изменений в ГПК РФ, которые дают право прокурорам обратиться в суд с заявлением в защиту социальных прав граждан, позволит защитить интересы населения в условиях финансового кризиса, заявил в середине января президент России Дмитрий Медведев во время рабочей встречи с генпрокурором России Юрием Чайкой. Как отметил вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, "сегодня важно защитить людей". "Это прежде всего касается фундаментальных прав, которые гарантируются Конституцией страны: права на труд, социальные гарантии, жилье", - сказал он. Предлагаемая законопроектом норма станет дополнительной гарантией того, что "человек не останется один на один со своей проблемой, а сможет рассчитывать на поддержку государства", считает депутат.Он также отметил, что прокурор будет реагировать не только на случаи нарушения прав отдельных граждан, но и сможет действовать в интересах целых трудовых коллективов.

Володин указал, что эта мера связана, прежде всего, с появлением недобросовестных работодателей, которые, "прикрываясь разговорами про сложности кризиса, необоснованно увольняют сотрудников и сокращают зарплаты".

В качестве примера он привел статистику последних месяцев - "за нарушение трудового законодательства к административной ответственности было привлечено 2,5 тысячи чиновников, по невыплате зарплаты в суды направлено 30 тысяч заявлений". "Недопустимо решать проблемы за счет людей", - подчеркнул вице-спикер Госдумы.

РИА Новости

13.02.2009

www.er-duma.ru

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Б О Г И И Л И Б Л А Г О Д Е Т Е Л И?За несколько дней до этого "эпохального", если не сказать более точно - постыдного для всего рода человеческого события мною было высказно предположение о возможном варианте развития событий по сглаживанию острых углов и критических ситуаций складывающихся в обществе после преступного и полного самоустранения прокурорских работников от исполнения своих обязанностей в деле защиты прав своих граждан от произвола чиновников, работодателей и судебной системы молодого, но очень опасного для жизни людей «НОВОГО» СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА, а попросту капитализма. У которого не было, нет и никогда не будет человеческого обличья. Мои мысли высказанные на просторах сайта ЗАКОНиЯ.РУ касались статьи с которой выступил Господин Мерзоев Г. Б. относительно очередного прожекта связанного с «жизнью» и бытом МОСКОВСКИХ БОМЖЕЙ (интересно, как члены правительства, а тем более работники правоохранительных органов будут определять: «Москвич этот ГРАЖДАНИН или не МОСКВИЧ»? Наверное уже их всех «пометили» заранее в предвкушении грядущего воскресения из небытия). Ничего не скажешь, высший класс.Однако вернёмся к первоисточнику. В своих высказываниях я предположил, что через какое-то время может произойти следующее: «Воистину величайшая задача - сначала отобрать, наварить капитал на этом, а потом властной рукой вернуть отнятое как подаяние с благодетельным выражением на лице. Да ещё при этом приговаривать:"Когда получишь сносные условия существования (простите, повторяю за автором), молитесь за МЕНЯ, молитесь истово, самозабвенно ибо без меня ничего бы здесь не было и ты продолжал бы существовать, а не жить». О чём это говорит, да о том, что власть никогда не интересовалась ранее как живёт низшее сословие (рабочие на шахтах, заводах, фабриках, крестьяне на селе), власть всегда интересовал только один вопрос - сколько продержимся ещё.Но проблема не в этом. Проблема заключается в том, что и прокуратуре и суду по всем законам и ранее предписывалось выполнять свою работу по защите прав своих граждан. Однако по устному указанию или посредством циркуляров подобных тем, что выпускало в прошедшие времена Министерство Обороны РФ (название дал я сам, а обобщённо оно могло называться примерно так «Инструкция работникам военкоматов по уходу от ответственности в судебном заседании по воросам выплаты денег за продовольственный паёк лицам офицерского состава уволенным из рядов ВС СССР и РФ») они прекратили это делать. Как в сказке вот это было и вдруг – раз и уже его нет. К данному выводу я пришёл на основании анализа отказных вердиктов судов первой и второй инстанций в Пензенской области. Тональность и содержание отказных вердиктов судейского братства на протяжении нескольких лет изменилась на прямо противоположную. Тем более, что мне самому пришлось волею судьбы присутствовать в областном суде на рассмотрении моей кассационной жалобы в декабре 2008 года. Прошу меня простить, я не юрист, у меня нет юридического образования, но то, что я увидел там, чему был свидетелем сам, меня привело в состояние, нет это было не недоумение, это было хуже. Я как будто окунулся во времена крепостного права, когда слово помещика или барина (у него же деньги!) имело вес, равный весу самого закона. Когда всё же дело дошло и до меня я встав, спокойно изложил (повторил) свои исковые требования, подтвердил их и принялся слушать другую сторону. Я понимал, что на судах любые методы хороши. И подлог, и лжесвидетельства, и различные выдумки, но то, что произошло дальше походило просто на цирк. После словопрений и пречисления своих аргументов с каждой стороны суд удалился на совещание. Длилось оно не долго, минут 15-20, и вот вся судейская бригада вошла в зал заседаний, для того чтобы огласить вердикт. Вначале идут стандартные формулировки и только в конце я вдруг слышу, что в связи с тем, что мною не представлены доказательства обоснованного пребывания в рядах ВС РФ суд усомнился в законности такого пребывания в них. В связи с этим, приказы о переводе к другому месту службы (с изменением места жительства) для суда не являются аргументом. Поэтому, те законы, (военный пакет) которые Вы просите применить по отношению к Вам при рассмотрении вашего дела, применены быть не могут. А посему, Вы свободны.Приступаем к рассмотрению следующего дела. А как же выписка из личного дела военнослужащего, выданная военкоматом? Это не документ, нам нужен контракт. Раз его нет, значит Вы всё время службы в ВС значились как вольноопределяющийся. И потом. Как Вы вообще туда попали? Ну-у, писал рапорт военкому г. Пятигорск, потом нас призвали из запаса. Ага-а. Значит Вы туда пошли по доброй воле. Да. Ну тогда Вам вообще каюк. Вы всё в ВС на протяжении всей службы делали добровольно. И переехали к новому месту службы тоже добровольно. Какие ещё у Вас могут быть притензии? Свободны. Теперь пишите жалобы дальше. Без комментариев.Остальные инстанции механически из-за большой загруженности перепечатывали решение областного суда даже не всматриваясь в представленные мною документы: «Добровольно, добровольно, добровольно». Оказывается у нас не армия, а какой-то сброд, напоминающий армию Нестора Махно. Да они ведь просто недоучки, если не знают, что в стране есть армия. И тут меня осенило. Почему такое упорство? И особенно по отношению к военным? Я себе задал вопрос: «Ты кто»? Военный пенсионер. Ах вот в чём проблема! Видно сильно они насолили власти, чтобы можно было бы вот так с ними обращаться. Заставили поволноваться и Президента, и Министра обороны и его главного финансиста. А это не прощается просто так. Армию опустили до дна, в надежде, что за деньги можно будет набрать наёмников (благо в законе это присутствует). Теперь очередь пришла и с МВД разобраться. Больно вольготно они себя чуствуют. Да и поднялись на волне вседозволенности. Вона как рулят бизнесом. И сами все в бизнесе. Так и до беды не далеко.Получаю определение ВС РФ. Читаю:«Отказать».Вот такая забота о правах, вот такая забота о судьбе народа.А как же теперь быть тем, у кого права отняли? Кстати по закону, через суд. Ну нет их и всё тут. Да и вообще, можно ли вернуть то, чего нет? Было бы конечно интересно, если бы кто-то чего нибудь да нашёл (я имею ввиду эти утраченные права). Хотелось бы у наших верховных правителей спросить. Как можно воскресить человека, гражданина заживо погребённого? Наверное ни одна мировая судебная, юридическая практика ничего подобного не только не видела, но даже в страшном сне ей не снилось, насколько может быть гибким (под воздействием денег) российское правосудие. Они что, Боги? Или всё таки Б Л А Г О Д Е Т Е Л И ?
    Написал juchanson juchan (juchan161) 17.07.2010 04:11

Позднее

ТЕМА НЕДЕЛИ От оплаты не уйти
Минюст предлагает установить минимальный размер алиментов в виде твердой суммы, которая рассчитывается исходя из прожиточного минимума на ребенка или минимального размера оплаты труда в каждом конкретном...

Популярное
Новое