Юриспруденция.Новости

Почему адвокатская деятельность полна криминальных рисков, «гражданских» юристов не обучают ОРД, а «военные» почти не знакомы с конституционным правом? Чего больше в основе уголовного преследования адвокатов – предательства интересов доверителя или мести со стороны оппонентов, какие фильтры и для кого должны стоять на входе в профессию? Ответы на эти и другие острые вопросы искали члены Научно-консультативного совета при Федеральной палате адвокатов.

7 ноября Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев провел совещание с руководством и представителями адвокатского сообщества

Тренажер предназначен для подготовки к тестированию при сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката. Применение данного тренажера может быть полезно не только претендентам на приобретение статуса адвоката, но и адвокатам, желающим улучшить свое знание действующего законодательства в сфере адвокатской деятельности и адвокатуры.

Председатель Совета судей России Виктор Момотов привел данные о том, что две трети уголовных дел рассматриваются в особом порядке, то есть при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и без исследования доказательств, при этом «стороны добровольно отказываются от целого ряда возможностей, которые предоставляет состязательность процесса». По мнению Верховного суда, дела о тяжких преступлениях требуют качественной проверки результатов следствия: даже если человек признал вину, возможно его оговорили или он кого-то покрывает. Поэтому ВС РФ внёс в Госдуму законопроект о возможности рассмотрения в особом порядке только уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Во-первых, какое-то время с созданием независимых инстанций мы, практикующие адвокаты и юристы, будем наслаждаться независимостью судей. Пока не выстроится система, негативно влияющая на новые суды. К сожалению, опыт подсказывает, что такая система может выстроиться, ведь нечто подобное уже было в арбитраже. Но год-два удовольствия от процесса нам все же обеспечены. И это, конечно, радует.

Во-вторых, мне лично импонирует, что в суд будут приходить только юристы. Иногда больше времени на заседаниях тратишь на возражения против откровенной юридической глупости, которую оппонент допускает в силу обыкновенного незнания понятийного аппарата.

В-третьих, обязательность кассации - это дополнительный барьер против судебных ошибок. Судья, ранее рассматривающий обоснованность жалобы, в редких случаях принимал решение на передачу ее к рассмотрению в кассационную инстанцию. У некоторых судей, "сидящих на приеме", в силу их загруженности возникало простое человеческое желание не вникать. Теперь не получится не вникать, а значит, добиться справедливости в суде станет легче, что в свою очередь может привести и к повышению уровня доверия к судебной системе и, как следствие, к государству в целом.

Президент ФПА РФ попросил министра внутренних дел принять дополнительные меры по обеспечению права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

В обращениях, направленных руководством ФПА в правоохранительные органы, содержатся просьбы привлечь к ответственности виновных в том, что 27 июля и 3 августа 2019 г. полиция не допускала адвокатов к задержанным участникам несанкционированных митингов и акций в Москве со ссылкой на введение плана «Крепость». А также не допускать нарушений права граждан на получение квалифицированной юридической помощи в будущем.

Появившаяся в некоторых СМИ информация, о том, что на правительственном уровне рассматривается идея о создании Федерального бюро по делам адвокатуры, и то, что такую структуру может возглавить заместитель Министра юстиции России Денис Новак, вероятно, является фейком. Об этом на своей странице в Facebook сообщил Заместитель президента Гильдии российских адвокатов, Член Общественного совета при Министерстве юстиции РФ Рубен Маркарьян.

Задания для тестирования при сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката опубликованы на официальном сайте ФПА. 

ФПА РФ направила письмо в Следственный комитет РФ в связи с нарушением прав адвоката.
Поводом послужило отсутствие реагирования на заявление адвоката Ирины Бирюковой в СК РФ о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий сотрудниками УФСИН, которые прослушивали переговоры между адвокатом и ее доверителем.  Вице-президент ФПА РФ Алексей Галоганов отметил, что ситуация с заявлением адвоката Ирины Бирюковой – далеко не единичный случай, когда следственные органы надлежащим образом не реагируют на факты нарушения прав адвокатов.  Он констатировал, что права адвокатов защищаются хуже, чем права обычных граждан.