Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Сегодня, 19.05.2011г., в Московском областном суде была рассмотрена кассационная жалоба на приговор Егорьевского городского суда Московской области в отношении безработного Игоря Зайцева, признанного виновным по ч.4 ст.111 УК РФ.

21.03.2011г. судья Николай Игнатов назначил Зайцеву наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании адвокат Игоря Зайцева Наталья Зыкова подтвердила позицию защиты, которая считает, что суд "обосновал приговор, учитывая не все собранные по делу доказательства и без их проверки".

Ранее второй адвокат Зайцева Валерий Степанов, заявлял, что виновность его подзащитного «ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не подтверждена. А те доказательства виновности, что представила сторона обвинения, добыты с грубыми процессуальными нарушениями и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, недопустимы».

По мнению Игоря Зайцева, высказанному на заседании в Мособлсуде, следствие "велось односторонне, с обвинительным уклоном", а приговор по делу "предвзятый".

Потерпевшая сторона, вдова С. Виноградова, охарактеризовала приговор как "законный и обоснованный".

Прокурор Козлов считает, что решение Егорьевского городского суда в отношении Игоря Зайцева вынесено "на законных основаниях, нарушений при производстве дела, влекущих отмену приговора, не выявлено".

Московский областной суд постановил оставить приговор в силе, изменив срок лишения свободы с 8 лет на 7 лет 10 месяцев на основани новой редакции п.4 ст.111 УК РФ.

Адвокаты Зайцева намерены обжаловать вынесенный приговор в надзоре.

Валентина Станкевич

19.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • Как в гражданском: по сути правильное решение суда не подлежит отмене по формальным основаниям. Это объясняет градацию "фатальности" нарушений
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 18.07.2011 17:02

  • Цитата:

    Сообщение от Zhannah ►

    Так в данном случае пользователями обсуждается конкретное дело, а не приводятся примеры из практики, для этого есть другая тема ...



    Вот поэтому меня и удивляет, что мешает форумчанам обсуждать 5 чудес следствия без выложенной доп. кассационной жалобы, доводы из которой приведены в кассационном определении. Как указывала Vera-P в своем сообщении от 07.07.2011,

    Цитата:

    Сообщение от Это не новость, а вот то, что в кассационном определении указано, что защитой поданы несколько жалоб - "основной и дополнительной" - вот это новость

    Это не новость, а вот то, что в кассационном определении указано, что защитой поданы несколько жалоб - "основной и дополнительной" - вот это новость

    . В деле Зайцева задача адвоката состояла в том, чтобы выстраивать стратегию защиты, поэтому что удивительного в том, что защитой были поданы основная и дополнительная кассационные жалобы, не понятно. Дальнейшая переписка в итоге, как раз и свелась к тому, что

    Цитата:

    Сообщение от грамотной линией защиты надо "ОТБИТЬ" желание поддерживать неправомерный обвинительный приговор, а пользователи портала могут помочь исходя из собственного опыта
    И в итоге, ни одного расскрытого пользователями портала положительного опыта ОТБИВАНИЯ грамотной линией защиты желания вышестоящих инстанций поддерживать неправомерный обвинительный приговор, в теме не появилось.

    грамотной линией защиты надо "ОТБИТЬ" желание поддерживать неправомерный обвинительный приговор, а пользователи портала могут помочь исходя из собственного опыта
    И в итоге, ни одного расскрытого пользователями портала положительного опыта ОТБИВАНИЯ грамотной линией защиты желания вышестоящих инстанций поддерживать неправомерный обвинительный приговор, в теме не появилось.


    Цитата:

    Сообщение от Zhannah ►

    А простой пример того, что стало поводом для обсуждения - "описка" в определении кассации - может стать поводом обратить внимание на дело вышестоящих инстанций, тому пример приведенный Рубеном Маркарьян. Чем не тема для письма в квалификационную коллегию судей или самой Егоровой Ah


    Можно конечно и Егоровой написать, если бы дело не рассматривалось в кассационной инстанции МОСОБЛСУДА. Что кассается обсуждения описки, то не стоит забывать, что в приведенных примерах вопрос о продлении срока содержания под стражей рассматривается судьей единолично. Там может возникнуть сомнение в том, что действительно судья выходил в процесс, коль скоро имеются такого рода описки в судебных актах. Другое дело кассационная инстанция, которая все-таки в открытом судебном заседании,на котором кстати присутствовали и корреспонденты Законии, рассмотрела кассационные жалобы Зайцева и защиты. А имеющаяся в кассационном определении описка указывает только на то, что судья формально отнесся к написанию кассационного определения, но в процесс все же выходил. И решение суда участникам процесса было оглашено именно то, которое имеется в резолютивной части определения.
    Написал Зыкова Наталия (zykova) 18.07.2011 16:18

  • Цитата:

    Сообщение от zykova ►

    За время существования темы я не увидела ни одного расскрытого пользователями портала положительного опыта ОТБИВАНИЯ грамотной линией защиты желания вышестоящих инстанций поддерживать неправомерный обвинительный приговор.


    Так в данном случае пользователями обсуждается конкретное дело, а не приводятся примеры из практики, для этого есть другая тема ...А простой пример того, что стало поводом для обсуждения - "описка" в определении кассации - может стать поводом обратить внимание на дело вышестоящих инстанций, тому пример приведенный Рубеном Маркарьян. Чем не тема для письма в квалификационную коллегию судей или самой Егоровой Ah
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 18.07.2011 13:20

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян ►

    милллионы поддерживают Зайцева!


    резюме??? Почти 8 лет колонии. Причина??? Обоснование мелочёвки, по моему мнению, не заслуживающей внимания
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 18.07.2011 11:00
  • Ну,если сплошь и рядом нарушать УПК, так это тогда хватай любого и тащи. Опричнина какая-то получается. Да ладно бы с подозреваемыми такие дела проделывали. У меня потерпевшую чуть до выкидыша не довели. А все потому, что работать неохота. Не хочешь работать в органах - не фиг делать. Никто силком не тащит. Мы зачастую с женой до 2-3 ночи сидим работаем. И ездить приходится и что-то искать. Так что не надо про то, что "все делаем во благо законопослушных граждан". Не надо этим прикрываться.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) 18.07.2011 07:45

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Рубен Маркарьян, Я около сотни раз заходил в тему просто так без оставления комментариев (я думаю не я один). А если посмотреть объективно, то она месяцами "зависала".



    Wow! Сергей, Вы заходили сотню раз просто так, а такой юрист десяти стоит! Thank You
    А если таких - сотни? Uhm Тогда надо писать - милллионы поддерживают Зайцева! Respect
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 18.07.2011 02:24

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    считаю сказкой,



    Сергей Егоров, почему же сказка?
    В судах я наблюдала ТАКОЕ, что пересказывать людям не берусь - опасаюсь за свою репутацию здравомыслящего человека.
    Обычно я молча показываю документы - и тогда люди гадают: "По каким критериям проводится конкурс на должность судьи?". Обычно высказываются очень обидные для судей предположения.


    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    не юристы вообще



    Сергей Егоров, а СИСТЕМУ менять будут, скорее всего, не юристы.
    Боюсь, что это будет оголтелая толпа.

    Беспредел родит беспредел snaipersnaiper
    Написал mangusta 17.07.2011 12:43
  • Рубен Маркарьян, не там кавычки. Надо "считается" в кавычки брать: если учесть, что половина участвующих в обсуждении и просматривающих (которых явно больше половины) не юристы вообще, кроме того около сотни постов не по теме (когда обсуждали "дело Понкратьева), около сотни типа "+100 баллов". Я около сотни раз заходил в тему просто так без оставления комментариев (я думаю не я один). А если посмотреть объективно, то она месяцами "зависала". В итоге (сухом остатке) получаем вполне средненькую тему с какого нибудь автофорума. Если считать такие "подсчёты" влияющими на что-то, то больше половины автопроизводителей должны съехать с рынка и торговать велосипедами. Рейтинги рейтингами, а результат налицо.

    Цитата:

    Сообщение от большой ►

    судья арестовала прокурора участвующего в заседании об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу


    считаю сказкой, т.к. в резолютивной части указывается фамилия имя и отчество лица, а вводной только фамилия и инициалы прокурора-перепутать очень сложно, если трезвый
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 17.07.2011 11:51
  • в моей практике был случай когда судья арестовала прокурора Big Grin участвующего в заседании об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Надо было видеть выражение его лица после в прокуратуре когда я обратил внимание на ошибку.
    Написал большой 17.07.2011 11:28

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Рубен Маркарьян,
    сиииильно преувеличено



    Не сиииильно, Сергей. Я ориентируюсь на статистику форума. Гляньте количество просмотров темы. И на статистику аудитории. Там что-то было больше 30000, когда я смотрел последний раз. Комментариев - сотни, но участвуют в обсуждении десятки. Но для "проявления интереса" считается просмотр, а не комментарий. Это как в телевизоре: в ток-шоу участвует пара человек, а интерес к просмотру проявляют миллионы. Ah
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 17.07.2011 10:41
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ

Ранее

  • Будет ли приговор по делу Зайцева в Егорьевском суде объективным? комментировать Будет ли приговор по делу Зайцева в Егорьевском суде объективным?

    Сегодня городской суд г. Егорьевска Московской области под председательством судьи Николая Игнатова вынесет приговор по делу безработного Игоря Зайцева, которому 21 октября 2009г было предъявлено обвинение по ч.4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего его смерть).

    21.03.2011
  • Шариатские суды Англии взяли курс на открытость комментировать Шариатские суды Англии взяли курс на открытость

    Число шариатских судов в Англии и Шотландии все время растет, и, хотя на первый взгляд может показаться, что они открыты для доступа представителей СМИ, это далеко не так. В действительности, исламские суды по-прежнему остаются предельно закрытыми и мнение, бытующее о них в обществе, практически всегда отрицательное. Несмотря на заявления архиепископа Кентерберийского Роуэна Уильямса о том, что в некоторых случаях обращение в шариат является неизбежным, граждане все чаще требуют ограничить компетенцию этого суда.  

    10.03.2011
  • Киркоров готов заплатить Яблоковой за избиение комментировать Киркоров готов заплатить Яблоковой за избиение

    Возможно конфликт и судебный иск второго режиссера премии «Золотой граммофон» Марины Яблоковой к Филиппу Киркорову разрешится мирно. Артист признает свою вину, готов принести публичные извинения и возместить девушке нанесенный материальный и моральный ущерб.

    13.12.2010
  • Виктор Бут сможет подать апелляцию до 3 декабря комментировать Виктор Бут сможет подать апелляцию до 3 декабря

    Таиландский суд продлил до 3 декабря срок подачи апелляции вывезенного в США россиянина Виктора Бута по пересмотру постановления Апелляционного суда о его экстрадиции.

    25.11.2010
  • Арестованы акции, контролируемые Ашотом Егиазаряном через офф-шорную фирму комментировать Арестованы акции, контролируемые Ашотом Егиазаряном через офф-шорную фирму

    Басманный суд города Москвы 23.11 2010 года по ходатайству следствия по уголовному делу в отношении Ашота Егиазаряна наложил арест на акции ОАО "Каменный мост" и ОАО "Кремлин сайт", контролируемые опальным депутатом через офф-шорную фирму "Брукмил".

    24.11.2010
  • 30 лет тюрьмы разделят малолетние убийцы комментировать 30 лет тюрьмы разделят малолетние убийцы

    За заказ убийства собственной матери и отчима 14-летняя жительница Ростовской области проведет в тюрьме 8 лет. Ее сообщники и непосредственные исполнители преступления получили 9 и 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной и исправительной колониях строгого режима.

     

    22.11.2010
  • Арест за давление на следствие комментировать Арест за давление на следствие

    Начальник контрольно-ревизионного отдела медицинских организаций Главного контрольного управления Управления делами президента РФ Владимира Корнияки по ходатайству следователей отправлен судом под арест. Чиновник обвиняется в получении взятки.

     

    19.11.2010
  • Суд постановил, что голый лунатик не приставал к секретарше комментировать Суд постановил, что голый лунатик не приставал к секретарше

    Командировка ирландского бизнесмена закончилась судом. Чтобы защитить свою честь и доказать коллегам, что он лунатик, а не сексуально озабоченный, 67-летнему Доналу Кинселла пришлось призвать на помощь служителей Фемиды.


    19.11.2010
  • Банда московского оперативника 5 лет разоряла банки комментировать Банда московского оперативника 5 лет разоряла банки

    Сергиево-Посадский суд Московской области рассмотрит дело столичного оперативника и трех его сообщников, обвиняемых в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и подделке документов (ст. 327 УК РФ). По фальшивым ксивам преступникам удалось получить в банках города 9 кредитов на общую сумму почти 8 млн руб.

    13.11.2010
  • «Ньюс медиа-Рус» хочет отсудить у Google и YouTube 1 млн рублей комментировать «Ньюс медиа-Рус» хочет отсудить у Google и YouTube 1 млн рублей

    Учредитель портала lifenews.ru и ряда печатных СМИ компания  «Ньюс медиа-Рус» снова  отстаивает свои права в суде. На этот раз иск о нарушении авторских прав был подан к корпорации Google и принадлежащему ей видеосервису YouTube в Арбитражный суд Москвы.

    30.09.2010
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
    Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ? НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
    Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
  • Правовое государство (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
    Перекос в трудовых спорах в сторону защиты «слабой» стороны – работника вот уже почти 15 лет является одним из общих мест правосудия. Причем, зафиксированным непосредственно в нормах закона. Например,...
  • Елена Доброхотова. Директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета. Елена Доброхотова. Директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета.
    О переходе людей из класса «малоимущих» в класс «имущих» благодаря бесплатной помощи студентов-специалистов юридической клиники при СПбГУ рассказала директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета Елена Доброхотова.
  • СУД, У НАС ОТМЕНА! СУД, У НАС ОТМЕНА!
    Отмена судебных решений – это установление справедливости или результат настырных попыток добиться своего, «прокручивая» маховик судебной триады? На площадках адвокатских сообществ встречаются просто уникальные...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...