Блоги присяжных выявляют их предубежденность к подсудимому
Современные технологии проникают в залы судебных заседаний. Пока пресса донесет до читателей информацию о процессе рассмотрения какого-либо дела в суде, блоггеры или т.н. «журналисты-любители», которые могут быть в числе присяжных, уже напишут свои комментарии к данному судебному процессу. Недавние события показывают, что блог-посты и другие виды электронных сообщений, которые пишут присяжные заседатели о текущем судебном процессе, могут нарушить целостность рассмотрения дела в суде.
Так например, несколько месяцев назад в Пенсильвании адвокаты ответчика на рассмотрении в федеральном суде дела о коррупции в политике сообщили о своем намерении обжаловать обвинительный приговор, ссылаясь на тот факт, что один из членов суда присяжных опубликовал в социальных сетях Facebook и Twitter сообщение о данном судебном процессе и распространил информацию, касающуюся обсуждений судом присяжных этого дела.
Похожий случай произошел с компанией по производству строительных материалов во время суда в штате Арканзас. Компания обжаловала приговор о выплате 12,6 миллионов долларов, ссылаясь на тот факт, что один из членов суда присяжных опубликовал в социальной сети Twitter короткое сообщение о текущем судебном процессе, демонстрирующее негативный настрой и предубеждения по отношению к компании.
Новое поколение мобильных устройств с беспроводным доступом к Интернету, и в частности к электронной почте, предоставило возможность членам суда присяжных беспрепятственно обсуждать события текущего судебного процесса с людьми, незадействованными в данном судебном процессе, несмотря на запреты обсуждения судебного процесса с посторонними лицами.
С учетом достижения современных технологий были внесены изменения в положение о деятельности суда присяжных, где теперь предусмотрено наказание за обсуждение текущего судебного процесса в блогах. Адвокаты также стали проводить проверку в сетях на наличие обсуждений судебного процесса, которые могли бы выявить предубежденность у присяжных.
В целом, блог представляет собой приложение, в котором есть возможность периодически добавлять сообщения и/или видео на веб-странице. Фактически, блог является общественным журналом, где один или более авторов пишут сообщения на интересующие их темы или сообщения о событиях, произошедших в жизни одного из авторов.
Часто в блогах для читателей имеется функция добавления комментариев или изображений к посту, что способствует оживлению дискуссии на заданную тему. Блоги могут быть размещены на независимых веб-сайтах, на отдельной веб-странице сайта компании или личного сайта, на личной странице пользователя социальной сети.
Кроме того, растущая популярность социальной сети Twitter облегчила процесс обмена мнениями. Twitter представляет собой микроблог, в котором можно публиковать сообщения или посты длинной до 140 символов, что позволяет довольно оперативно высказывать свою точку зрения и обмениваться мнениями в режиме онлайн, даже находясь далеко от компьютера.
24.06.2009
Источник: lawjournalnewsletters.com Перевод Коржаковой М. Бюро переводов "Онлайн Перевод"
Позднее
-
комментировать
Mail.Ru, Яндекс и Google создадут путеводитель для судей по интернету
Вскоре российским судьям станет проще ориентироваться в интернет-терминах. Специально для них Mail.Ru, Яндекс, Google и другие крупные интернет-компании совместно с Координационным центром национального домена сети интернет решили выпустить разъясняющую брошюру.
08.10.2010 -
комментировать
В «Рядовом деле» без «одноклассников» не разобраться
У потерпевшей в «деле Зайцева» – вдовы погибшего Виноградова, в процессе появился адвокат Сергей Викулов. Ничего странного в том, что потерпевшую в суде представляет адвокат. Это и понятно, и законно.
16.08.2010 -
комментировать
Красавчикам больше везет даже в суде
Внешне непривлекательные подсудимые на 22% чаще получают обвинительный приговор, и в среднем получают сроки на 22 месяца длиннее, чем более симпатичные подозреваемые.
21.05.2010 -
комментировать
Как раса и пол судьи влияют на исход дела
Национальность и пол судьи играют огромную роль для исхода дела, в особенности в тех случаях, когда в деле речь идет о правонарушениях на почве расы и пол истца.
11.02.2010 -
комментировать
Предложили стать присяжным - исполни свой гражданский долг.
За неявку по требованию суда присяжным грозит наказание.
11.09.2009 -
комментировать
Юридический казус: получил срок за зевок
Каким бы утомительным не был судебный процесс, никогда не показывайте, что вам скучно!
24.08.2009 -
1 комментарий
Судьями и работниками военных судов будут гражданские лица
Конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» внес поправки и установил, что судьей военного суда может быть гражданин РФ, отвечающий требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации". При этом военнослужащий, имеющий воинское звание офицера, а также гражданин, имеющий воинское звание офицера, пребывающий в запасе или находящийся в отставке, обладают преимущественным правом на назначение на должность судьи военного суда.
10.07.2009 -
комментировать
Пленум Верховного Суда РФ расширил полномочия суда кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции по ходатайству стороны теперь вправе проводить и допрос свидетелей и назначать судебные экспертизы, что со своей стороны позволит повысить роль судов второй инстанции в своевременном устранении допущенных ошибок при рассмотрении уголовных дел, ранее этого не предполагалось.
02.07.2009
Ранее
-
комментировать
Конституционный Суд РФ дал новое толкование нормам права о возмещении вреда, причиненного незаконным административным задержанием
16 июня 2009г. Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3, ч. 3 ст. 27.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также п. 1 ст. 1070 и ст. 1100 ГК РФ.
16.06.2009
Положения ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3 и ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ регулируют применение административного задержания. Взаимосвязанные положения п. 1 ст. 1070 и аб. 3 ст. 1100 ГК РФ регулируют возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов публичной власти и их должностными лицами независимо от их вины. Конституционный Суд РФ признал все указанные нормы права не противоречащими Конституции РФ. -
комментировать
Швейцария планирует предоставить юристам право на сохранение профессиональной тайны
Федеральный совет Швейцарии обнародовал законопроект, признающий право корпоративных юристов на «служебную тайну» в отношении «результата их юридической консультации и судебной деятельности». Швейцария может стать самым притягательным местом в Европе для корпоративных юристов, если парламент страны примет предложение правительства по предоставлению штатным юристам компаний привилегий на сохранение адвокатской тайны.15.06.2009

Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
СУД, У НАС ОТМЕНА!
АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ
НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
ХАДЖ В 2026 ГОДУ
Гасану Борисовичу Мирзоеву – 75 лет. С юбилеем, мэтр! 
Комментарии на форуме