Блоги присяжных выявляют их предубежденность к подсудимому
Современные технологии проникают в залы судебных заседаний. Пока пресса донесет до читателей информацию о процессе рассмотрения какого-либо дела в суде, блоггеры или т.н. «журналисты-любители», которые могут быть в числе присяжных, уже напишут свои комментарии к данному судебному процессу. Недавние события показывают, что блог-посты и другие виды электронных сообщений, которые пишут присяжные заседатели о текущем судебном процессе, могут нарушить целостность рассмотрения дела в суде.
Так например, несколько месяцев назад в Пенсильвании адвокаты ответчика на рассмотрении в федеральном суде дела о коррупции в политике сообщили о своем намерении обжаловать обвинительный приговор, ссылаясь на тот факт, что один из членов суда присяжных опубликовал в социальных сетях Facebook и Twitter сообщение о данном судебном процессе и распространил информацию, касающуюся обсуждений судом присяжных этого дела.
Похожий случай произошел с компанией по производству строительных материалов во время суда в штате Арканзас. Компания обжаловала приговор о выплате 12,6 миллионов долларов, ссылаясь на тот факт, что один из членов суда присяжных опубликовал в социальной сети Twitter короткое сообщение о текущем судебном процессе, демонстрирующее негативный настрой и предубеждения по отношению к компании.
Новое поколение мобильных устройств с беспроводным доступом к Интернету, и в частности к электронной почте, предоставило возможность членам суда присяжных беспрепятственно обсуждать события текущего судебного процесса с людьми, незадействованными в данном судебном процессе, несмотря на запреты обсуждения судебного процесса с посторонними лицами.
С учетом достижения современных технологий были внесены изменения в положение о деятельности суда присяжных, где теперь предусмотрено наказание за обсуждение текущего судебного процесса в блогах. Адвокаты также стали проводить проверку в сетях на наличие обсуждений судебного процесса, которые могли бы выявить предубежденность у присяжных.
В целом, блог представляет собой приложение, в котором есть возможность периодически добавлять сообщения и/или видео на веб-странице. Фактически, блог является общественным журналом, где один или более авторов пишут сообщения на интересующие их темы или сообщения о событиях, произошедших в жизни одного из авторов.
Часто в блогах для читателей имеется функция добавления комментариев или изображений к посту, что способствует оживлению дискуссии на заданную тему. Блоги могут быть размещены на независимых веб-сайтах, на отдельной веб-странице сайта компании или личного сайта, на личной странице пользователя социальной сети.
Кроме того, растущая популярность социальной сети Twitter облегчила процесс обмена мнениями. Twitter представляет собой микроблог, в котором можно публиковать сообщения или посты длинной до 140 символов, что позволяет довольно оперативно высказывать свою точку зрения и обмениваться мнениями в режиме онлайн, даже находясь далеко от компьютера.
24.06.2009
Источник: lawjournalnewsletters.com Перевод Коржаковой М. Бюро переводов "Онлайн Перевод"
Позднее
-
комментировать
Следственный комитет РФ заработает 15 января
15 января 2011 года вступит в силу закон "О Следственном комитете Российской Федерации, подписанный президентом Дмитрием Медведевым 28 декабря 2010 г. Закон был принят Государственной думой 22 декабря 2010 г. и одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010 г..
13.01.2011 -
2 комментария
На всякого забывчивого понятого есть прокурор с хорошей памятью
Редкое заседание в городском суде подмосковного Егорьевска по делу Зайцева обходится без казусов. Разве что слушание будет отменено.
21.10.2010 -
комментировать
Чудеса Егорьевского дела начинают раскрываться
«ЗАКОНИЯ» продолжает следить за ходом судебного дела Зайцева, которое рассматривает подмосковный суд г. Егорьевска. С начала процесса скоро исполнится год, все это время обвиняемый находится под стражей. На последнем заседании суда 22 сентября 2010г. в ходе допроса свидетеля выяснился ряд интересных фактов.
23.09.2010 -
комментировать
Как раса и пол судьи влияют на исход дела
Национальность и пол судьи играют огромную роль для исхода дела, в особенности в тех случаях, когда в деле речь идет о правонарушениях на почве расы и пол истца.
11.02.2010 -
комментировать
Предложили стать присяжным - исполни свой гражданский долг.
За неявку по требованию суда присяжным грозит наказание.
11.09.2009 -
комментировать
Приговор коррупции в ФОМС
Сегодня был вынесен обвинительный приговор по делу о коррупции в ФОМС (Федеральный фонд обязательного медицинского страхования).
12.08.2009 -
комментировать
Создание универсальных судов – шаг в решении проблемы домашнего насилия
В Великобритании будет учрежден суд, работающий по принципу «одного окна», где жертвы домашнего насилия смогут подать заявление о совершенном преступлении и получить правовую помощь.
11.08.2009 -
комментировать
Престиж против экономии: Верховный суд Соединенного Королевства переезжает в новое здание стоимостью £56 млн.
£56 млн. были выделены на обновление ратуши Мидлсекс – обветшалого здания коронного суд на Парламентской площади. Таким образом, старинной британской традиции нахождения верховного суда и законодательного собрания в одном и том же здании пришел конец.
21.07.2009 -
комментировать
Судья в отставке не будет адвокатом
Законодатели в рамках реализации Национального Плана противодействия коррупции планируют запретить судье пребывающим в отставке быть поверенным или представителем по делам физических или юридических лиц, а также заниматься адвокатской или нотариальной деятельностью.
01.07.2009
Ранее
-
комментировать
Конституционный Суд РФ дал новое толкование нормам права о возмещении вреда, причиненного незаконным административным задержанием
16 июня 2009г. Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3, ч. 3 ст. 27.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также п. 1 ст. 1070 и ст. 1100 ГК РФ.
16.06.2009
Положения ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3 и ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ регулируют применение административного задержания. Взаимосвязанные положения п. 1 ст. 1070 и аб. 3 ст. 1100 ГК РФ регулируют возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов публичной власти и их должностными лицами независимо от их вины. Конституционный Суд РФ признал все указанные нормы права не противоречащими Конституции РФ.

Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
СУД, У НАС ОТМЕНА!
АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ
НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
Экспертиза уставных документов может предотвратить многие корпоративные войны – ФПА РФ
ПОЧЕМУ ДАНИЯ ОБЛАДАЕТ СУВЕРЕНИТЕТОМ НАД ГРЕНЛАНДИЕЙ? ОТВЕТ УХОДИТ ВО ВРЕМЕНА ВИКИНГОВ
Гасану Борисовичу Мирзоеву – 75 лет. С юбилеем, мэтр! 
Комментарии на форуме