Госдума запретит СМИ рассказывать о коррупционных скандалах

Госдума запретит СМИ  рассказывать о коррупционных скандалах

Сообщения в СМИ о задержании и уголовном преследовании «статусных» коррупционеров подрывают принцип презумпции невиновности, поэтому за распространение таких сведений журналистов надо наказывать, считают в Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти». Обращение с призывом принять разработанные «Аванти» поправки, которыми для СМИ вводится запрет устраивать из борьбы с коррупцией шоу, направлено в Госдуму.

Санкции для журналистов действительно надо вводить, согласен член комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Владимир Бокк («Единая Россия»).

«В последнее время с экранов телевизоров, из радиоприемников, газет и интернета на нас обрушиваются потоки новостей, зачастую с пометкой «молния», о задержании того или иного должностного лица, политика или крупного бизнесмена по обвинению в коррупции,  – цитирует парламентария «Российская газета». – Для большего эффекта все это сопровождается «убедительным» видеорядом или картинками. Зачастую это происходит из-за желания СМИ делать яркие, зрелищные новости, которые повысят их рейтинги. Но в этой погоне за рейтингами журналисты часто забывают о презумпции невиновности».

При этом «рядовыми гражданами сам факт возбуждения уголовного дела в отношении какой-либо статусной персоны, сопровождаемый соответствующими сюжетами в СМИ, воспринимается как обвинительный приговор в отношении задержанного, как гвоздь в крышку гроба», указывает депутат. Предложенные ассоциацией поправки предусматривают введение административной ответственности за злоупотребление СМИ своей свободой: в виде штрафа на граждан – от  2.500 тыс. до 5 тыс. руб., на должностных лиц – от 25 тыс. до 50 тыс. руб., на юридических лиц – от  200 тыс. руб. до 400 тыс. руб.

Законопроектом также предлагается расширить основания для опровержения распространенных сведений, подрывающих принцип презумпции невиновности (ст. 43 Закона РФ «О СМИ»): исключается необходимость доказывать их недостоверность, поскольку данный вопрос относится к сфере ведения правоохранительных органов. Как объяснили в «Аванти», для СМИ в подготовленной инициативе прямо прописывается запрет на распространение сведений о расследовании без получения согласия следователя. Сам же следователь должен не просто давать согласие на разглашение подобной информации, но и издавать специальный акт, в котором бы указывались цели, для достижения которых такая информация разглашается. Также необходимо письменное согласие участников на разглашение (то есть обвиняемого).

Напомним, что президент РФ в своем Послании заявил, что «к сожалению, стало практикой поднимать информационный шум вокруг так называемых резонансных случаев, и нередко этим грешат сами представители следственных, правоохранительных органов».

«Хочу обратить, уважаемые коллеги, ваше внимание на это и сказать, что борьба с коррупцией - это не шоу, она требует профессионализма, серьезности и ответственности, только тогда она даст результат, получит осознанную, широкую поддержку со стороны общества», - сказал российский лидер в обращении к Федеральному Собранию.

22.12.2016

Информационно- правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ Свидетель и следствие. Кто заставляет их врать?
Незащищенность свидетелей может оборачиваться дачей ими заведомо ложных показаний в суде. Экспертами международного сообщества признано, что угрозы и насилие в отношении свидетелей стали «наиболее распространенным средством подрыва системы правосудия...

Популярное
Новое