Госдума запретит СМИ рассказывать о коррупционных скандалах

Госдума запретит СМИ  рассказывать о коррупционных скандалах

Сообщения в СМИ о задержании и уголовном преследовании «статусных» коррупционеров подрывают принцип презумпции невиновности, поэтому за распространение таких сведений журналистов надо наказывать, считают в Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти». Обращение с призывом принять разработанные «Аванти» поправки, которыми для СМИ вводится запрет устраивать из борьбы с коррупцией шоу, направлено в Госдуму.

Санкции для журналистов действительно надо вводить, согласен член комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Владимир Бокк («Единая Россия»).

«В последнее время с экранов телевизоров, из радиоприемников, газет и интернета на нас обрушиваются потоки новостей, зачастую с пометкой «молния», о задержании того или иного должностного лица, политика или крупного бизнесмена по обвинению в коррупции,  – цитирует парламентария «Российская газета». – Для большего эффекта все это сопровождается «убедительным» видеорядом или картинками. Зачастую это происходит из-за желания СМИ делать яркие, зрелищные новости, которые повысят их рейтинги. Но в этой погоне за рейтингами журналисты часто забывают о презумпции невиновности».

При этом «рядовыми гражданами сам факт возбуждения уголовного дела в отношении какой-либо статусной персоны, сопровождаемый соответствующими сюжетами в СМИ, воспринимается как обвинительный приговор в отношении задержанного, как гвоздь в крышку гроба», указывает депутат. Предложенные ассоциацией поправки предусматривают введение административной ответственности за злоупотребление СМИ своей свободой: в виде штрафа на граждан – от  2.500 тыс. до 5 тыс. руб., на должностных лиц – от 25 тыс. до 50 тыс. руб., на юридических лиц – от  200 тыс. руб. до 400 тыс. руб.

Законопроектом также предлагается расширить основания для опровержения распространенных сведений, подрывающих принцип презумпции невиновности (ст. 43 Закона РФ «О СМИ»): исключается необходимость доказывать их недостоверность, поскольку данный вопрос относится к сфере ведения правоохранительных органов. Как объяснили в «Аванти», для СМИ в подготовленной инициативе прямо прописывается запрет на распространение сведений о расследовании без получения согласия следователя. Сам же следователь должен не просто давать согласие на разглашение подобной информации, но и издавать специальный акт, в котором бы указывались цели, для достижения которых такая информация разглашается. Также необходимо письменное согласие участников на разглашение (то есть обвиняемого).

Напомним, что президент РФ в своем Послании заявил, что «к сожалению, стало практикой поднимать информационный шум вокруг так называемых резонансных случаев, и нередко этим грешат сами представители следственных, правоохранительных органов».

«Хочу обратить, уважаемые коллеги, ваше внимание на это и сказать, что борьба с коррупцией - это не шоу, она требует профессионализма, серьезности и ответственности, только тогда она даст результат, получит осознанную, широкую поддержку со стороны общества», - сказал российский лидер в обращении к Федеральному Собранию.

22.12.2016

Информационно- правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ Жена со штампом и дамы сердца. Кто кого «распилит» при наследовании?
Гражданские браки при наличии живой законной супруги процветают. Но лишь до поры, пока не случится непоправимое. Какой из двух сторон тогда должно достаться имущество почившего многоженца?

Из сообщений на форумах: «Отец много лет прожил в ...

Популярное
Новое